出身贫穷地区的人看这部电影更能共情，能让我想起挨饿的日子、想起父母用有限的能力在外努力奔波的样子。 1 先说缺点。（1）改变剧情不合理。这么小的电机没法提供充足的功率供水，没看原著和真实事件详情，但如果真是电影中的这样，那就是故事本身的欠缺真实性。（2）干旱后人力浇水为什么不可行，电影未体现，爱因斯坦与爱丁顿导致风车灌溉的必要性失去了意义。 2 再说优点。（1）直面非洲大地的恶劣环境。在我的印象中，非洲的电影总是充满着扬灰，干旱和恶劣气候，爱因斯坦与爱丁顿总是这么残酷。（2）对粮食和饥饿的表现。初中时饿瘦的，就更能体会到饥饿状态下的疲态，对小男孩去粮仓买粮食的过程，捏汗。（3）民主、男女平等、政治追求、目光长远，一直是建立在物质充足的基础上。希望大家能少一些“何不食肉糜”式的感叹，能多一些“没体验过并不代表不存在”的觉悟。